Після матчу 17-го туру, що відбувся в Кривому Розі, тренер "Карпат" висловив своє незадоволення рішенням арбітра не призначити пенальті на користь його команди в додатковий час гри.
Екс-арбітр ФІФА та шанований експерт Мирослав Ступар поділився своїм аналізом роботи суддів у поєдинку "Кривбас" - "Карпати", що закінчився перемогою команди Юрія Вернидуба з рахунком 2:0, ексклюзивно для Sport.ua.
На мою думку, арбітр Панчишин виявився досить ефективним у виконанні своїх функцій, попри те, що суперники не зупинялися ні перед чим у своїх боротьбах, проявляючи значний рівень жорсткості.
На 28-й хвилині матчу суддя справедливо призначив пенальті у ворота гостей, адже воротар львів'ян Кемкін запізнився з виходом зі своїх воріт і встиг порушити правила на легіонерові "Кривбасу" Сосі, який уже підготував м'яч для атаки.
Що ж до епізоду з падінням в штрафній площі гравця "Карпат" Рябова в компенсований час, то воротар господарів Маханьков діяв в межах дозволеного. Там швидше львів'янин "малював" порушення".
Попередньо наставник львівських "Карпат" Владислав Лупашко поділився своїми думками щодо матчу з командою з Кривого Рогу.
#Арбітр (футбольна асоціація) #Штрафний удар (асоціативний футбол) #ФІФА #ФК "Карпати" Львів #Воротар (асоціативний футбол) #ФК "Кривбас" Кривий Ріг (1959-2013) #Львів #Юрій Вернидуб #Кривий Ріг